Contenidos
Polarización política deutsch
El cierre de gobierno más largo de la historia terminó en enero de 2019. Los cierres del gobierno, que antes eran raros, se han vuelto más frecuentes, ya que los principales partidos no logran comprometerse lo suficiente como para mantener siquiera el gobierno federal financiado y abierto. Los cierres son una consecuencia de la creciente polarización social y política en Estados Unidos.
La polarización no es lo mismo que el desacuerdo sobre cómo resolver los problemas de política pública, lo cual es saludable y natural en una democracia. La polarización es algo más que tener una opinión diferente a la de tu vecino sobre ciertos temas. La polarización se produce cuando nos negamos a vivir junto a un vecino que no comparte nuestra política, o cuando no enviamos a nuestros hijos a una escuela racialmente integrada. La fuerza que potencia la polarización es el tribalismo: agruparnos en grupos que compiten entre sí en un juego de suma cero en el que la negociación y el compromiso se perciben como una traición, ya sean grupos políticos, raciales, económicos, religiosos, de género o generacionales.
Polarización asimétrica
Los republicanos y los demócratas están más divididos por líneas ideológicas -y la antipatía partidista es más profunda y extensa- que en cualquier momento de las dos últimas décadas. Estas tendencias se manifiestan de múltiples maneras, tanto en la política como en la vida cotidiana. Y una nueva encuesta realizada a 10.000 adultos de todo el país revela que estas divisiones son mayores entre los más comprometidos y activos en el proceso político.
La proporción global de estadounidenses que expresan opiniones consistentemente conservadoras o consistentemente liberales se ha duplicado en las últimas dos décadas, pasando del 10% al 21%. Y el pensamiento ideológico está ahora mucho más alineado con el partidismo que en el pasado. Como resultado, el solapamiento ideológico entre los dos partidos ha disminuido: Hoy, el 92% de los republicanos están a la derecha del demócrata medio, y el 94% de los demócratas están a la izquierda del republicano medio.
La animosidad partidista ha aumentado sustancialmente en el mismo periodo. En cada partido, el porcentaje de personas con una opinión muy negativa del partido contrario se ha duplicado con creces desde 1994. La mayoría de estos partidistas intensos creen que las políticas del partido contrario “son tan equivocadas que amenazan el bienestar de la nación”.
Polarización de grupos
Las redes sociales han experimentado un crecimiento vertiginoso que ha influido en el discurso de los sistemas políticos, culturales y religiosos al ofrecer la misma oportunidad de libertad de expresión y de compartir la opinión o el punto de vista sobre cualquier tema.
Aunque los medios sociales han conectado a la gente de todo el mundo, al mismo tiempo están causando división o desintegración y facilitando que los grupos de presión de los medios sociales polaricen la comunicación hasta el punto de que la gente apoye los argumentos u opiniones o la diatriba política contra los líderes sin comprobar los hechos.
Las interacciones de los influenciadores con los usuarios de los medios sociales han polarizado los círculos políticos y sociales, lo que ha llevado a la formación de cámaras de eco en línea, una táctica de recomendaciones de los medios sociales por parte de los políticos para influir en los usuarios a fin de fortalecer su narrativa, independientemente de los hechos, ya sea correcta o incorrecta, pero está tejida de tal manera que las cámaras de eco parecen ser normales para la gente, cambiando así la forma de pensar y aumentando la base de seguidores.
Consecuencias de la polarización
La polarización política (véanse las diferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico) es el grado de oposición de las opiniones sobre un tema y el proceso por el que esta oposición aumenta con el tiempo[1].
La mayoría de los debates sobre la polarización en la ciencia política consideran la polarización en el contexto de los partidos políticos y los sistemas democráticos de gobierno. En los sistemas bipartidistas, la polarización política suele encarnar la tensión de sus ideologías políticas binarias y de sus identidades partidistas[1][2][3][4][5]. Sin embargo, algunos politólogos afirman que la polarización contemporánea depende menos de las diferencias políticas en una escala de izquierda y derecha, sino cada vez más de otras divisiones como: religioso contra secular; nacionalista contra globalista; tradicional contra moderno; o rural contra urbano[6]. La polarización está asociada al proceso de politización[7].
Los politólogos suelen distinguir entre dos niveles de polarización política: de élite y de masas. La “polarización de las élites” se centra en la polarización de las élites políticas, como los organizadores de los partidos y los cargos electos. La “polarización de las masas” (o polarización popular) se centra en la polarización de las masas, en la mayoría de los casos el electorado o el público en general[9][10][11][12].